Transitional Justice in Iraq: The Challenges of National Healing and Recovery

In Iraq la giustizia transizionale si riduce a un elenco di opportunità sprecate e istituzioni compromesse. Per ben cinquant’anni la società irachena ha dovuto sopportare violazioni dei diritti umani su vasta scala, perpetrate da attori statali e non statali. Il periodo successivo al 2003 ha offerto un’opportunità per sanare le ferite e promuovere la ripresa nazionale adottando politiche di responsabilità giudiziaria trasparente, con riparazioni eque, il racconto e la documentazione della verità e una riconciliazione nazionale volta a ricucire un tessuto sociale lacerato. Nell’immediato dopoguerra del 2003 a prevalere è stata però la “giustizia del vincitore”, che ha distorto i principi della giustizia transizionale e ne ha minato i meccanismi con il dilagare di settarismo, clientelismo e corruzione, dando luogo a nuovi abusi, sempre maggiori conflitti e sempre più profonde spaccature sociali. A vent’anni dall’inizio del nuovo assetto politico, i politici iracheni dovrebbero riconsiderare le loro politiche e riformare i loro meccanismi per arrivare a realizzare la coesione sociale, altrimenti il rischio è quello di un aumento della frammentazione sociale e dei conflitti.